PRUEBAS DE PRECIPITACIÓN SALINA Y EVAPORACIÓN
EN PIRÁMIDES
-Demuestra indirectamente su poder antivejez-
Trabajo realizado por Markus Jaime Sala y Gabriel Silva
Hemos usando para el experimento una pirámide de aluminio,
modelo "Hércules".
Temperatura ambiental promedio 18º C.
Instrumental: Dos vasos de precipitación, aforados hasta 1000 CC. (uno
en la pirámide y otro de testigo), goteros, pipetas de extracción,
termómetros, agua destilada para limpieza de instrumental y densímetro
óptico.
![]() |
Elemento de prueba: Agua marina. (extraida de una playa de Barcelona)
Salinidad de la muestra: 3,9 % ( bastante alta sobre el promedio marino).

(Imagen: muestra de slinidad del agua original, mantenida aparte en recipiente
cerrado).
F = Fondo del vaso, S = Superficie del agua
|
Mes: Abril
de 2005 |
Temp. ambiental y nivel de muestra |
CANTIDAD
TESTIGO (cc) |
CANTIDAD (cc)
PIRÁMIDE |
SALINIDAD
% TESTIGO |
SALINIDAD
% PIRÁMIDE |
| viernes 1. Sup. |
20 º
|
1000
|
1000
|
S. 3,9 - F 3,9
|
S. 3,9 - F 3,9
|
| sábado 2 |
19,5º
|
1000
|
1000
|
S. 3,9 -F 3,9
|
S. 4 - F. 3,8
|
| domingo 3 |
|
-
|
-
|
-
|
-
|
| lunes 4 |
17º
|
995 (+ -)
|
990 (+ -)
|
S. 3,9 - F. 3,9
|
S. 3,9 - F 3,9
|
| martes 5 |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
| miércoles 6 |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
| jueves 7 |
16º
|
995 (+ -)
|
990 (+ -)
|
S. 3,9 - F. 3,9
|
S. 4 - F. 3,6
|
| viernes 8 |
17º
|
995 (+ -)
|
930 (+ -)
|
S. 3,9 - F. 3,9
|
S. 3,9 - F. 3,9
|
| sábado 9 |
18,5º
|
990
|
920 (+ -)
|
S. 3,9 - F. 3,9
|
S. 4 - F. 3,4 *
|
| domingo 10 |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
| lunes 11 |
-
|
990 (+ - )
|
900
|
S. 3,9 - F. 3,9
|
S. 4 - F. 3,6 *
|
| martes 12 |
21º
|
980 (+ -)
|
890 (+ -)
|
S. 3,9 - F. 3,9
|
S. 3,8 - F. 3,5 *
|
| miércoles 13 |
17º
|
980 (+ -)
|
890 (+ -)
|
S. 3,9 - F. 4
|
S. 3,9 - F. 3,9
|
| jueves 14 |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
| viernes 15 |
18º
|
960 (+ -)
|
880 (+ -)
|
S. 3,9 - F. 4
|
S. 4 - F. 4
|
| sábado 16 |
15º
|
960 (+ -)
|
860 (+ -)
|
S. 3,9 - F. 4
|
S. 4,1 - F. 3,9
|
| domingo 17 |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
| lunes 18 |
18,5º
|
950
|
850
|
S. 3,8 - F. 4
|
S. 4,2 - F. 4 *
|
* En estas ocasiones se hizo también muestreo
del centro del vaso en la pirámide.
Las diferencias con el fondo y la superficie son poco apreciables, pero justifican
la salinidad en función del volumen. Lo observado así, determina
que en ciertos momentos las sales son "marginadas" hacia el centro
del volumen. En un cuerpo vivo, capaz de sudar, esa diferencia sería
arrastrada por los líquidos transpirados. No habíamos comprobado
a estos macroniveles el fenómeno, pero es coincidente con los que ocurre
a nivel molecular (mayor disolvencia y menor capacidad de oxidación del
agua) y explica el fenómeno orgánico de la función antilitiásica
de la pirámide. En la medición del martes 12, la muestra extraida
del centro del vaso dio 4,4 %, siendo el momento de máxima tendencia
a la exclusión de las sales. El día lunes 18 (mediciones repetidas
tres veces a largo de la tarde), la salinidad se mantuvo en los mismos valores
correspondientes al fondo y la superficie, con leve aumento en el centro del
vaso (4,2 %).
No puedo explicar por qué la marginación de los minerales se hace hacia el centro del vaso y hacia arriba, en vez de facilitar su precipitación, pero está claro las moléculas de agua tienden a rechazar a las de los minerales en disolución. También puede observarse un ritmo variable en esa función. En teoría correspondería a los cambios de temperatura, más que a fluctuaciones magnéticas.
En total de 18 días, en la pirámide se evaporaron 150 centímetros cúbicos, mientras que el testigo (a tres metros de la pirámide, en las mismas condiciones de temperatura) se evaporaron sólo 50 cc.. Sin embargo, la salinidad debería haber aumentado en la muestra de la pirámide, en proporción al agua perdido, pero no ha sido así. ¿Se han evoporado también los compuestos salinos?. Es lo más probable.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| PAGINA DE INICIO |
|