El experimento en cuestión está equivocado porque no se ha definido
qué se quiere comprobar exactamente, ni se ha usado parámetro
válido de afectación. No se puede diseñar seriamente un
experimento diciendo "veamos qué pasa con esto". Eso es un
experimento exploratorio, para nada concluyente, en el que hay que tener al
menos una buena base sobre lo que se usa. Esta gente no tiene ni idea de las
pautas de funcionamiento de las pirámides, de modo que tienen posibilidades
de verificar nada.
Si se quiere "comprobar" que la pirámide no funciona y no hay
tal energía piramidal, es lo más fácil del mundo. Basta
sacar una bujía para "demostrar" que un coche es algo que no
puede funcionar. Si se quiere verificar alguno de los efectos hay que definir
cuál y diseñar el experimento correctamente.
Me explico: Si queremos comprobar un efecto bacteriostático, no podemos
usar células que no son saprófitas como las bacterias. Para eso
hay que usar BACTERIAS y no cardiocitos u otras células. Y ademas, bacterias
saprófitas (las que producen putrefacción), no simbióticas
como las levaduras, las de la flora intestinal u otras que no son afectadas
por la pirámide.
Cabe aclarar que la pirámide es BACTERIOSTÁTICA, no "bactericida".
No mata bacterias ni nada, sino que las infecciosas mueren por extinción
al no poder alimentarse por falta de putrefacción.
La pirámide no es "anticardiomiocítica" ni mata ninguna
célula no saprófita. Tampoco puede modificar notablemente su funcionalidad
en un medio aislado, no interactivo. No es lo mismo buscar efectos en una célula
aislada que en una célula realmente viva, formando parte de un órgano.
Los cardiomiocitos se ven beneficiados como todas las demás células
cuando están funcionando bajo sus ritmos normales, dentro de un organismo
vivo, no en una solución neutralizante.
Digamos que un cerebro funciona cuando está dentro de una cabeza, en
la persona viva. Los efectos los verificaremos en una pirámide donde
esté nuestro cerebro VIVO. Si lo ponemos en un frasco con una solución
(ya le podemos buscar características especiales a dicha solución),
ese cerebro funcionará poco menos que el de esos experimentadores que
ni siquiera definen correctamente un experimento.
En este párrafo de la página de los "Racionalis" -por
ejemplo- abundan errores de información, de lógica y otros que
detallo según números más abajo:
Esta supuesta energía jamás ha sido medida o demostrada materialmente
(1) y los resultados beneficiosos que para ella
se reportan, no han sido publicados en revistas arbitradas (excepto la referencia
6) (2). Esto ha motivado que profesionales cubanos
hayan cuestionado la existencia de dicha energía señalando dos
argumentos de mucho peso: la violación de la Ley de Conservación
de la Energía (3) y la falta de rigor metodológico
en la obtención de los resultados que se reportan (4).
De igual forma, el lenguaje pseudocientífico empleado en la difusión
de los resultados con esta terapia ha sido severamente criticado (5)
. Existen también algunos resultados experimentales obtenidos con el
rigor necesario que no confirman la existencia de algunos de los efectos propuestos
como los cambios en el pH y la conductividad del agua que justificarían
una acción bactericida (6) o la recarga
de baterías alcalinas (Silva LC; comunicación personal).
1) Ha sido medida cuánticamente, luego comprobado empíricamente
de muchas formas y hasta se puede fotografiar, aunque la mayoría de los
científicos no estén informados o su cerrazón no les permita
usar una cámara digital cualquiera para verificar efectos VISIBLES si
se hace en las condiciones adecuadas.
2) El hecho de que no se haya publicado todo en "revistas arbitradas"
no está totalmente fuera de contexto. Las pirámides no funcionan
por ser o no publicados los resultados. Por otra parte, lo que llaman "revistas
arbitradas" ¿Valen más que las certificaciones protocolares
de un montón organismos donde se ha tratado y trata a miles de pacientes?.
¿Y revistas independientes como Año Cero, Más Allá
y muchas otras no subvencionadas por laboratorios y otros intereses... No valen?.
3) ¿Cuando se ha dicho que la pirámide "viola la Ley de Conservación
de la Energía"?. Ni lo hace ni me parece que estos biólogos
tengan la menor idea de física. La pirámide no viola ninguna ley
física y conocemos perfectamente porqué funciona, qué tipo
de energía está en juego y cómo afecta. Funciona merced
al campo magnético de la Tierra, no hace falta "enchufarla"
a la corriente porque su efecto no es "eléctrico", sino magnético.
El campo magnético terrestre tiene 0,5 Gauss casi constantes en el aire
y 0,98 promedio en el suelo. ¿Les parece poco esa fuente de energía?.
También pasan trillones o quintillones de neutrinos en una pirámide
de dos metros de base. ¿Quién les dijo que viola la Ley de Conservación
de la Energía?.
4) Hablan de "falta de rigor metodológico" quienes ni se han
informado de lo que se ha hecho y cómo se ha hecho. Publican el resultado
de un experimento exploratorio mezclando asuntos físicos que no les competen
y desconocen, de oídas. Los médicos que trabajan con las pirámides
anotan todo y SE CONSIGUEN EFECTOS. También hay investigadores en Cuba
como el Prof. Elio Crespo, (Cátedra de física de Pinar del Río),
quien SI ha hecho los experimentos necesarios con metodología, informándose
por todos los medios para contar con parámetros completos, ha demostrado
efectos. Aún sin contar con los medios tecnicos más avanzados,
ha llevado sus experimentos con rigor, simplemente por diseñar correctamente
los experimentos.
5) Las críticas al lenguaje no tienen nada que ver con un experimento
y menos aún objetividad como para determinar qué lenguaje debemos
usar. ¿Hablamos en términos médicos?. Pues bien, señores.
No hablen en términos físicos. Lo del punto anterior sí
que es "lenguaje pseudocientífico" por parte de gente que no
puede ni definir la Ley de Conservación de la Energía y mete la
baza donde no corresponde.
6) Las modificaciones de acidez se producen notablemente en organismos vivos,
no en soluciones químicas; la conductividad del agua aumenta en niveles
ínfimos, pero medibles con medios adecuados, a nivel intermolecular.
Pero ni la acción es bactericida, sino BACTERIOSTATICA, ni se produce
por hiperacidez o por conductividad del agua.
Ni hablar de la "seriedad" de esos divulgadores de "Rationalis"
-especie de ARPíos de Cuba- que ponen como "piramidiotas" imágenes
como esta: http://www.fisica.uh.cu/rationalis/piramidal/piramidiotas/idiota2.jpg
y otras páginas de oídas repitiendo calumnias y tonterías
de orden personal que escriben otros. ¿Y esos son los que piden publicaciones
en "revistas arbitradas"...?
Un Abrazo fraterno
Gabriel
--
Gabriel Silva
www.piramicasa.com
piramicasa+arroba+gmail.com
FORO: Goole Grupos (consultar en la web)
Tlf: 639 28 47 87
Alicante - España